遵义做网站推广百度提问在线回答问题

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

---

《分析模式》中模型图的UML改编，之前也有人做过，Martin Fowler网站上给出了部分改编成果。

这些改编成果只覆盖了部分章节，而且只是把类型图（Type Diagram）改编成类图。书中的动态模型图，包括交互图（Interaction Diagram）、事件图（Event Diagram）和状态图（State Diagram）没有改编。

网络上其他地方也未搜到把书中的动态模型图改编成UML模型图的尝试。

之前的改编只是把类型图（Type Diagram）改编成类图，原因可能是这个相对来说比较容易，而动态模型图的改编更难一些。

动态模型图中，交互图和UML序列图的对应，状态图和UML状态机图的对应还是比较直接的，事件图又更复杂一些。

2024中译本（可能要到2025年初出版）将用UML改编全部模型图，覆盖全部章节，包括静态模型图和动态模型图。

**********

下面，我们来展示如何把事件图转成UML的活动图。

全书第一张事件图是图3.15： 

图1 《分析模式》图3.15

Fowler在书中说，他是遵循James Odell的用法，并给出了参考书：James Martin和James Odell的Object-Oriented Methods: A Foundation（1995）。

UML1中的活动图来源是比较复杂的。以下文字摘自Martin Fowler的UML Distilled第2版（1999）：

the activity diagram combines ideas from several techniques: the event diagrams of Jim Odell, SDL state modeling techniques, workflow modeling, and Petri nets.

可以看到，UML1的活动图参考了Odell的事件图、SDL状态建模、工作流建模和Petri网。

UML2的活动图做了大变革，改为基于Petri网的语义，解除了和其他表示法的绑定。

**********

我们先给出改编后的结果： 

图2 原书图3.15的UML改编

并把图3.15的活动参数类型和图3.14的类图上的类对应： 

图3 图3.15的活动图和图3.14类图的对应

改编后的图3.15看起来比原图复杂，但更严谨一些。

几个值得一提的地方：

（1）事件改为数据

下图是《分析模式》中给出的事件图规范： 

图4 《分析模式》中给出的事件图规范

Odell的事件图上，结点是操作，是动词，输出是事件类型（event type，区分于事件发生event occurrence），还是动词。名词（对象、数据）呢？这个定义是有问题的。

Fowler可能也觉察到了这一点。图1给出的原图3.15中，Fowler在输出的地方写的是associated observation concepts（关联观察概念），这怎么看也不像是“事件类型”的命名，更像是输出的数据。 

图5 associated observation concepts怎么看也不像“事件类型”

（2）把evaluate proposal（评估提案）合并到“提议观察”中

根据图4的事件图规范，菱形处应该是一个布尔表达式，这是合理的。但《分析模式》原图3.15中，菱形处所标的evaluate proposal看起来像是行为，不是一个条件表达式，这应该是Fowler的问题。 

图6 《分析模式》原图3.15的菱形处看起来不像条件表达式

在UML活动图改编中，我们把evaluate proposal变成更合适的条件表达式。即使Fowler可能有这样的原意，想在evaluate proposal中包含一些行为，也应该把这些行为合并到Propose Observation中。

（3）添加了一个datastore（数据存储）结点

“做观察”活动应该有两个输出，一个是关联的观察概念（一个“观察概念”的对象集合），另外还应该产生观察的结果（一个“观察”的对象集合）。

前者Fowler原图有表达，并作为“提议观察”的输入；后者Fowler原图没有表达，所以添加一个datastore（数据存储）结点接收“做观察”产生的观察结果数据及令牌。

（4）钉耙符号

改编的图3.15中，结点图标右下角有一个钉耙形状的符号，说明这是一个Action（动作），是对Activity（活动）的调用，而不是Activity本身。 

图7 图上是Action，不是Activity

Activity（活动）是定义。Activity Diagram（活动图）描述活动的实现，活动图上并没有“活动”，只有活动的调用（Action），调用的活动可以是其他活动，也可以是自己（递归）。

所以，平时我们见到的“流程图”或“活动图”，很多是不严谨的，把定义和使用混在了一起。

**********

一些参考：

（1）2002年4月，James J. Odell在UMLChina做的交流

交流实录在：umlchina.com/Chat/odell.htm

翻译整理发表在《非程序员》2002年第5期，所有各期《非程序员》杂志的pdf下载：umlchina.com/xprogrammer/index1.html

（2）“水蒸馏器”案例

如果想深入学习活动图，可以参考此案例，里面大量而且深入地使用了活动图。

umlchina.com/url/video.html，里面的SYS-001番号。